Коментари на: Големият взрив – епизод 02

От: Миглен

Миглен — Mon, 02 Aug 2010 14:06:34 +0000

Имаш забележителни познания, беше ми интересно да прочета какво си споделил/а.

От: zenit50

zenit50 — Mon, 02 Aug 2010 13:02:02 +0000

Ако питате мене, науката отдавна не е това ,което е била по времето на Коперник или Галилей- да открива нови неща без да се търси изгодата от тях.Сега ,след времето на Айнщайн, науката е средство за препитание на учените и харчене на излишни пари /и то много пари/,за доказване на недоказуеми или очевидни неща.Става въпрос само за теоретичната наука ,а не за тази която се доказва от практиката.Самият Айнщайн /като изключим откритието му на фотоефекта ,благодарението на който гледаме по-вече от половин век телевизия и някои предположения за съществуването на черните дупки ,черната материя и черната енергия/ е нанесъл огромна поразия на науката с отричането на така наречения ЕТЕР ,който всъщност е носителя на светлината ,радиовълните ,космическата радиация , генетичната информация и др. Заместването на ЕТЕРА с ВАКУУМ ограничама науката само до материалната част на вселената а енергийната остава забранена за изследвания.По този начин ние никога няма да научим истината за нашият Господ , които се намира там ; няма да можем да измерим истинската скорост на светлината и да докажем ,че тя не е една и съща на Земата /в условията на гравитация и силна нехомогенност на етера/ и в междугалактическото пространство , където етера е чист и хомогенен и т. н.
Ще се опитам да отговоря на някои въпроси ,на които учените нямат задоволителен отговор:
Константа ли е скоростта на светлината? ….. Разбира се ,че не е ! Вярно е ,че тя е много голяма и се влияе от средата на разпространение много малко ,така че за практиката на Земята може да се приеме за константа , но не е ,защото знаем ,че някои от нейните свойства: интерференция , дифракция ,отклонение под въздействието на гравитация , пречупване на границата между две среди на разпространение и т. н отклоняват и променят скоростта на светлината.Напоследък учените й приписват и Доплеров ефект/червеното отместване на спектрите на светлинета на космическите обекти /,на базата на който са „изчислени“ и разстоянията до някои галактики .Теорията на Големия взрив също произтича от Доплеровият ефект.
Много се увлякох . Това ,което мога да кажа е зе цяла книга и не е мястото тук да се изказвам обстойно. За това накратко:
Има ли Черни дупки и за какво служат те ? Има черни дупки и те служат за събиране на отработения материал от изгарянето на нашата вселена. Този материал /включително и енергиен/ще се окаже градивен за следващата Вселена ,която ще дойде след смъртта на тази.Забележете , че черните дупки не поглъщат електрони.
Състоял ли се е Големият взрив ? Имало е нещо подобно при смяната на предишната антиматериална вселена с нашата ,но той не е произлязъл от свръх плътна материя /колкото един атом/.Теорията за Големият взрив е чисто математическа и не пасва напълно на практиката.Взривове ,само че по малки , има и сега във нашата вселена ,където има натрупана надкритична маса от антиматерия/тъмна материя/. Тази черна материя привлича по ЕТЕРА натрупана черна енергия и се получава взрив ,като опит за преобръщане на вселената но не може да се преобърне вселената ,защото все още има голямо количество от сегашната материя.Когато се достигнат надкритичните количества за цялата вселена тогава става Големият взрив.
Къде са Черната материя и Черната енергия ? Да се досетиш къде е черната материя е достатъчно да си завършил средно образование. Професорите излишно усложняват нещата
и я търсят къде ли не. Тя се намира в атомното адро на всички атоми от нашата материя ,равномерно разпределена ,за да не се получи надкритична маса и да стане взрив. Това всъщност са неутроните в атомното ядро.Или може да се каже ,че двете вселени са една в друга ,само че едната е активна а другата се стреми да я победи като натрупа надкритична маса и преобърне нещата в своя полза. Какво става когато обогатяваме урана – увеличаваме надкритичната маса . Досетихте ли се вече , че няма нужда да строим Адронен колайдер за да доказваме как е станал Големият взрив.Достатъчно е да изучим процесите на ядрения взрив /Атомните бомби/,само че вместо нашите неутрони да поставим неутроните от антиматериалната вселена , от която е произлязла нашата и която отново ще произлезе от нашата. Това е което искам да кажа за сега.

От: Daskalov

Daskalov — Mon, 27 Jul 2009 21:16:30 +0000

Ахахаха, уби ме с тая снимка от Халф Лайф.

Жалко, че се прееба машинарията…

От: случаен съм при вас

случаен съм при вас — Thu, 18 Sep 2008 06:54:32 +0000

ВСЪЩНОСТ СЕ ПИШЕ С“Щ“, А НЕ ВСЪШНОСТ

От: МариЯна

МариЯна — Mon, 15 Sep 2008 09:13:13 +0000

Мхахаха вие видяхте ли заглавието „Хакнаха „края на света“" в днес.бг, ако не сте, запознайте се с гръцкото творение

http://www.dnes.bg/article.php?id=57270

От: Миглен

Миглен — Fri, 12 Sep 2008 20:08:57 +0000

И като почнат да преминават едни мармоти… Мен друго ме дразни, 4-5 милиарда са една добра сума за лечение на болни или за подпомагане на бедните страни примерно, а те си играят с атоми. Шегувам се разбира се, дано опровергаят и най-смелите ни очаквания и да открият нещо интересно, което да си заслужава пропиляното време.

От: Никито

Никито — Fri, 12 Sep 2008 16:29:52 +0000

Хм,някакви си частици.На кой ли са му притрябвали?По скоро целта на експеримента е да отворят портал към друго измерение…

От: Всичко за ЦЕРН

Всичко за ЦЕРН — Fri, 12 Sep 2008 12:40:00 +0000

[...] ЦЕРН в Wikipedia.БГ – много оскъдна информация ЦЕРН в Wikipedia.EN – сравнително интересна и сбита информация за ЦЕРН, но все пак на английски Официалена страница на ЦЕРН – Спокойно, това е просто… Големият взрив – Статия от Списание “Български войн”, в която е изнесена доста информация при това на достъпен и интересен език. Photos of the LHC 2008 Open Day at CER – снимки от деня на отворените врати в ЦЕРН. (б.р. Това нещо е голямо!) Всички новини за ЦЕРН събрани на едно място Размисли и страсти от Миглен [...]

От: Миглен

Миглен — Fri, 12 Sep 2008 12:16:55 +0000

Има достатъчно умни учени.. обаче има и едно голямо НО.
При сблъсъкът се очаква да се появят невиждани до сега на земята частици. Е добре, с какво и как ще спреш тези частици да не излязат от колайдъра? С няколко пласта метал.. не мисля, но не съм и компетентен достатъчно по въпроса. Освен това появи ли се стрейджлет-а, който е бил по-стабилен дори от метала на земята ще стане наистина интересно, защото той просто привлича към себе си други атоми и ги превръща в стрейнджлет. Така че, ако се случи всички ще сме от едно тесто – стрейджлети.

Нормално е хората да си мислим най-лошото, това май ни е в природата.

От: Мертол

Мертол — Fri, 12 Sep 2008 11:45:45 +0000

Стига измишлиотини – каквито и частици да се получат, те ще съществуват за части от наносекундата и няма да могат да причинят нищо – даже без свръх чуствителна техника въобще няма да могат да ги регистрират.

Всъщност целта му е да се открият частици, за които подозират че съществуват, но никога не са наблюдавани – като частицата отговорна за гравитацията. Такива открития може да са много полезни – аз например се надявам с тази частица да разберат как се правят изкуствени гравитационни полета – това би било начин за междузвездни полети.